DORA幣價(jià)格持續(xù)低迷的核心癥結(jié)在于項(xiàng)目自身生態(tài)支撐不足與市場(chǎng)信心缺失的雙重?cái)D壓，其價(jià)格走勢(shì)反映出加密市場(chǎng)對(duì)缺乏實(shí)質(zhì)性突破與可持續(xù)模式的嚴(yán)厲審視。

市場(chǎng)供需結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡是壓制價(jià)格的首要因素。DORA代幣總量偏高而實(shí)際流通占比有限，大量代幣尚未釋放或集中于少數(shù)地址，導(dǎo)致市場(chǎng)深度不足。項(xiàng)目生態(tài)應(yīng)用未能有效激發(fā)用戶參與及真實(shí)需求，持幣者缺乏長期鎖定動(dòng)機(jī)，拋壓持續(xù)存在而新增買盤匱乏，形成惡性循環(huán)。這種供需矛盾本質(zhì)上是項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)模型設(shè)計(jì)缺陷的外顯，難以依靠短期市場(chǎng)情緒扭轉(zhuǎn)。

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的信任危機(jī)進(jìn)一步削弱了市場(chǎng)預(yù)期。社區(qū)多次質(zhì)疑團(tuán)隊(duì)決策透明度，特別是在關(guān)鍵提案通過后的集中拋售行為，被解讀為對(duì)社區(qū)共識(shí)的背離。項(xiàng)目方推出的金融工具因風(fēng)控機(jī)制模糊引發(fā)龐氏騙局疑慮，加劇了投資者對(duì)資產(chǎn)安全的擔(dān)憂。當(dāng)團(tuán)隊(duì)行為與去中心化理念形成反差，市場(chǎng)信心便如同沙塔般坍塌，恢復(fù)信任所需的成本遠(yuǎn)超技術(shù)迭代本身。

技術(shù)護(hù)城河的缺失則從根本上制約了價(jià)值捕獲能力。DoraFactory雖立足于DAO基礎(chǔ)設(shè)施賽道，但在跨鏈互操作性、治理效率等核心層面未展現(xiàn)出顛覆性創(chuàng)新。其工具包與競品相比差異化不足，開發(fā)者遷移成本低且用戶粘性薄弱。波卡生態(tài)內(nèi)同類項(xiàng)目加速迭代，DORA的技術(shù)敘事逐漸失去鋒芒，未能構(gòu)建不可替代的生態(tài)位，代幣價(jià)值自然缺乏堅(jiān)實(shí)根基。

行業(yè)生態(tài)位偏移更是放大了項(xiàng)目的生存壓力。當(dāng)前市場(chǎng)資金高度集中于比特幣ETF獲批后的機(jī)構(gòu)化賽道及AI+Web3融合領(lǐng)域，基礎(chǔ)設(shè)施層項(xiàng)目若無法展現(xiàn)清晰的盈利前景或生態(tài)協(xié)同效應(yīng)，極易淪為資金流動(dòng)的犧牲品。DORA所處的中層協(xié)議賽道競爭白熱化，但項(xiàng)目未能通過鏈上數(shù)據(jù)驗(yàn)證生態(tài)活躍度，導(dǎo)致其在資本角逐中逐步邊緣化。